Οσμή σκανδάλου στο νοσοκομείο Ρόδου

Γράφει ο Αιμίλιος Νεγκής (Virus.com.gr)
Ώρες, ώρες πιστεύω ότι όποια πέτρα και αν σηκώσεις στο ΕΣΥ, όλο και κάτι ύποπτο θα βρεις. Πριν από λίγες ημέρες, βρήκα μία απόφαση του υποδιοικητή της 2ης ΥΠΕ κ. Χαράλαμπου Πλάτση, η οποία αφορά ένα έργο στο νοσοκομείο Ρόδου. Έψαξα το θέμα και δεν θα πιστέψετε τι ανακάλυψα: Λεφτά υπάρχουν και τρώγονται ζεστά...

Η απόφαση υπεγράφη στις 9-5-2014 και με αυτήν εγκρίνεται η επιχορήγηση ύψους 45.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Έχει γούστο τι αφορά: Παροχή συμβουλευτικής υπηρεσίας σχετικά με τη μελέτη και εγκατάσταση γραμμικού επιταχυντή στο νοσοκομείο της Ρόδου. Το μηχάνημα αυτό αφορά την ακτινοθεραπεία σε ασθενείς με καρκίνο.

Γιατί έχει γούστο; Διότι υπήρξε από παλιά ολοκληρωμένη μελέτη για το θέμα αυτό, την οποία κάποιοι την έβγαλαν προβληματική - προφανώς για προωθήσουν τη διενέργεια μελέτης από κάποιον δικό τους! Το ιστορικό της υπόθεσης δείχνει ξεκάθαρα την μεθόδευση:

Το νοσοκομείο έλαβε απόφαση στις 18-11-2013 να προχωρήσει σε πρόχειρο διαγωνισμό με προϋπολογισμό 40.000 ευρώ (εκτός ΦΠΑ) για τη διενέργεια της μελέτης. Η απόφαση αναρτήθηκε στο διαδίκτυο στις 21-11-2013 με ημερομηνία διεξαγωγής πέντε ημέρες αργότερα (26-11-2013). Η διάρκεια της σύμβασης θα είναι 30 ημέρες. Μιλάμε πρέπει να είναι τα πιο εύκολα 40.000 ευρώ το μήνα στο ελληνικό δημόσιο...

Έχει γούστο να δούμε τα κριτήρια αξιολόγησης. Με 40 στα 100 μόρια βαθμολογείται η "αντίληψη του υποψηφίου αναδόχου για το έργο" - όπως αναφέρεται επί λέξει στη διακήρυξη. Τι να εννοεί άραγε ο ποιητής; Παράμετροι όπως η εμπειρία του υποψηφίου αναδόχου σε ανάλογα έργα δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη. Προφανώς, θέλουν να δώσουν το έργο σε κάποιον χωρίς τέτοια εμπειρία...

Είναι απορίας άξιον, η αναγκαιότητα της μελέτης αφού η μελέτη υπήρχε στο Νοσοκομείο και μάλιστα υπήρχε και η μελέτη του κτιρίου που θα εγκατασταθεί ο γραμμικός επιταχυντής. Η μελέτη είχε εκπονηθεί με δωρεά από ιδιώτη Μηχανικό και την συνδρομή της Τεχνικής Υπηρεσίας της περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

Όμως, όλως περιέργως, οι υπηρεσίες του νοσοκομείου αποφάνθηκαν ότι η μελέτη αυτή έχει αδυναμίες βασιζόμενες σε έκθεση από το Τμήμα Μελετών και Προδιαγραφών της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Υγείας. Ωστόσο, άλλες πηγές του νοσοκομείου μας είπαν ότι αυτό ήταν απλά η πρόφαση...

Ενδιαφέρον έχει και ένα άλλο έγγραφο. Μία επιστολή που έστειλε τον Ιανουάριο του 2013, ένας μαχητικός Ροδίτης μαθηματικός (τα στοιχεία του είναι στη διάθεσή μας) είχε στείλει επιστολή διαμαρτυρίας στον τότε υπουργό Υγείας κ. Α. Λυκουρέντζο. Στην επιστολή συμπεριλαμβάνονται σχέδια και κατόψεις της μελέτης για το κτήριο του τμήματος ακτινοθεραπείας, που είναι πλήρη...

Ακούστε τι λέει επί λέξει για το θέμα: "Το 2006 ως υπεύθυνος του τομέα των αναπτυξιακών προγραμμάτων στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στο νομό Δωδ/σου να βοηθήσω στη δημιουργία μιας μονάδας ακτινοθεραπείας στο νοσοκομείο αλλά δυστυχώς και τότε δεν έγινε τίποτε παρόλο που είχαν εκδοθεί οι προβλεπόμενες αποφάσεις διότι κάποιοι δεν το ήθελαν παρόλο που οι συγκυρίες ήταν ευνοϊκές τότε"...

Είναι φανερό ότι κάποιοι "θέλουν" πολύ να δώσουν σε κάποιον ημέτερο 40.000 ευρώ για δουλειά ενός μηνός. Μάλιστα, η απόφαση του υποδιοικητή της ΥΠΕ αναφέρει την υποχρέωση του νοσοκομείου να ενημερώσει την ΥΠΕ, δηλαδή τον ίδιο, για την απορρόφηση της σχετικής επιχορήγησης. Μην τυχόν και δεν προχωρήσει η μελέτη! Ποιος να κρύβεται από πίσω;

Και όμως, υπήρχε λύση χωρίς να ξοδέψει ούτε ένα ευρώ το ελληνικό δημόσιο: Τέτοιου είδους μηχανήματα διαθέτουν στην ελληνική αγορά μόνο δύο εταιρείες: Η Ν. Παπαποστόλου (αντιπροσωπεύει εξοπλισμό της εταιρείας Variant) και η ELEKTA. Το νοσοκομείο λοιπόν θα μπορούσε κάλλιστα να ζητήσει από τις εταιρείες αυτές να καταθέσουν τις κτηριακές ανάγκες για τον εξοπλισμό, καλύπτοντας τις όποιες... αδυναμίες της παλαιότερης μελέτης.

Μήπως πρέπει να αντιδράσει και ο Δημήτρης Κρεμαστινός που δεν έχει κρύψει το έντονο ενδιαφέρον του για το νοσοκομείο της πατρίδας του και να πιέσει τον Άδωνι Γεωργιάδη να παρέμβει; Τέλος, αναρωτιέμαι πόσα άλλα τέτοια μικρά συμβαίνουν καθημερινά στα νοσοκομεία του ΕΣΥ και ενώ το ενδιαφέρον έχει στραφεί στο ΠΕΔΥ και στον ΕΟΠΥΥ...

Σχόλια

  1. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΕΣΕΙ Ο ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ ΤΟΝ ΑΔΩΝΙ ΚΑΙ ΟΛΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΑ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ?ΑΠΛΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΠΟΥ ΣΥΝΤΗΡΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΑΞΙΑ ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΗΡΗΤΕΣ..
    ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΑΥΤΩΝ.....ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΛΥΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ..ΑΛΛΟΙΩΣ ΣΥΝΤΗΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΝΤΗΡΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου